外观研发设计-深圳外观研发设计-雅度电子(诚信商家)

产品外观设计细节或者整体感觉要有新意

a.差异性是外观设计的双刃剑，控制的好，能做出个性亮眼的新设计;

差异性过大，在草图阶段就可能被毙掉或搁置，也可能作为实验性产品或个性定制产品小量推出，总之很难成为主流;

差异性过小又会导致新设计缺乏新意，甚至被贴上标签，再漂亮的设计方案也不会被采纳。

b.产品设计初期应鼓励天马行空的想法，越是夸张个性的设计，越有助于打开思路，做出新颖的设计方案。这点对于不断更新的快消品的外观设计尤为重要。

c.差异性过大而被毙掉的方案可作为设计案例储备保留，或者直接做成概念产品，注册个外观，深圳外观研发设计，发布出去看看市场反应，说不定有惊喜。

Ps：差异性难把握的是量，同时重要的也是量，外观研发设计，如何做到收放自如，这只能靠丰富的行业经验。

产品外观设计信息架构

信息架构，即信息的架构。从语法的角度来说，信息是架构的定语，架构是中心词。它是按照方式、方法用来组织信息，以使信息有某种或者多种结构化的方式进行展示，从而科学、有序和有效的达成信息传达的目的。

从视觉直观的角度说，我们在各种产品中看到的页面、视频、图片、图标、文案、按钮、弹窗等等，都属于信息的范畴。常见的信息架构模式包括 层级式、辐射式、套娃式、标签视图、便当盒和筛选视图;也有按照目的维度去画分的，包括 分类系统、导航系统、标签系统、搜索系统、个性化推荐系统。

产品外观设计满意度层次分析模型构建的主要工作

1. 满意度层次结构构建

层次分析满意度模型的层级结构创建可参考现有的理论或资料，东莞外观研发设计，也可以通过探索性的研究或利益相关人的调研来梳理满意度的层级结构。

2. 构造判断矩阵

判断矩阵是对某一指标C的子指标B1，B2，……Bn两两对比得到的矩阵，其中bij表示对于指标C来说，子指标Bi与子指标Bj相比，其重要程度等级。Bij的值是根据资料数据、意见或评价人经验确定的。

另外，因判断矩阵为正互反矩阵(Bij>0，且Bij=1/Bji)，所以在实际构造判断矩阵的过程中，只需对比得出矩阵对角线上半部分的重要程度等级，然后对上半部分数据依此取倒数填写至矩阵下半部分对应位置即可。

3. 计算指标权重

指标权重的计算方法有两种：和积法和方根法。为了方便理解具体的计算方法，此处结合实际的案例来进行说明。

4. 一致性检验

之所以需要进行一致性检验，是因为在构造判断矩阵时可能会出现指标重要性的排序矛盾存在。例如三个指标B1、B2、B3，重要性依此递减，但我们在填写重要程度时可能会出现如下图所示的错误，这是不符合逻辑的。