企业等级: | 普通会员 |
经营模式: | 生产加工 |
所在地区: | 广东 东莞 |
联系卖家: | 王超勇 先生 |
手机号码: | 13662840830 |
公司官网: | dgyddz.tz1288.com |
公司地址: | 广东省东莞市振安中路332号 |
产品外观设计风格元素
通过实践证明的稳定性、可用性和易用性。在信息架构和交互架构设计领域有着很多经过时间检验过的定律及法则来作为设计的指导,它帮助我们还原作为产品使用者的人的认知问题的方式和方法、一些普遍的规律以及不同情境下的行为偏好;
省去用户学习的成本。就像我们不认为有正确的一样,信息展示和流程设计的实现方式是多样的。只不过需要考虑的是,用户接触到一个新样式,新模式的时候,有多大的兴趣去接受你的新模式,青岛外观研发设计,需要多久的时间去学习,特别是在众多产品共同抢夺用户使用时长的这个语境之下。
微创新的平台。在稳定、可用、易用的前提下,在保持基本信息架构和交互结构的基础上,根据产品的需求进行“自定义”的微调整和微创新,从而实现通用向创新的自然过渡。
考虑设计空间对产品外观设计的影响
设计空间是指设计者在创作特定产品外观设计时的自由度。在判断两外观设计是否具有明显区别时,考虑设计空间或者说设计者的创作自由度,有利于准确确定一般消费者的知识水平和认知能力。
通常而言,设计空间较大的,一般消费者不容易注意到不同设计之间的细微差异;设计空间较小的,一般消费者更容易注意到不同设计之间的细微差异。
由于设计空间的大小是一个相对的概念,一般受限于产品的技术功能、采用该类产品常见特征、现有设计的拥挤程度等因素,在权衡相关设计特征的设计空间时,应当从上述几个方面予以考虑,尤其要注意考察现有设计的状况。
产品外观设计满意度层次分析模型构建的主要工作
1. 满意度层次结构构建
层次分析满意度模型的层级结构创建可参考现有的理论或资料,也可以通过探索性的研究或利益相关人的调研来梳理满意度的层级结构。
2. 构造判断矩阵
判断矩阵是对某一指标C的子指标B1,外观研发设计,B2,……Bn两两对比得到的矩阵,其中bij表示对于指标C来说,子指标Bi与子指标Bj相比,其重要程度等级。Bij的值是根据资料数据、意见或评价人经验确定的。
另外,北京外观研发设计,因判断矩阵为正互反矩阵(Bij>0,且Bij=1/Bji),所以在实际构造判断矩阵的过程中,只需对比得出矩阵对角线上半部分的重要程度等级,然后对上半部分数据依此取倒数填写至矩阵下半部分对应位置即可。
3. 计算指标权重
指标权重的计算方法有两种:和积法和方根法。为了方便理解具体的计算方法,此处结合实际的案例来进行说明。
4. 一致性检验
之所以需要进行一致性检验,是因为在构造判断矩阵时可能会出现指标重要性的排序矛盾存在。例如三个指标B1、B2、B3,重要性依此递减,但我们在填写重要程度时可能会出现如下图所示的错误,这是不符合逻辑的。